Debatt i media

Svt:s Debatt tog här i veckan upp en krönika som hade skrivits om "journalisternas mörkläggning av invandringens negativa effekter i Sverige". I en av dagens kvällstidningar skriver Jan Guillou om osanningen kring just mörkläggningen. Både i Debatt och av Guillou anses det som en felaktighet att det skulle ske en mörkläggning. Men det både Debatt och Guillou missar i mina ögon är krönikörens tanke om att journalister inte idag vågar skriva något negativt om invandringen eftersom det är lätt att stämplas som rasist. Vilket också författaren av krönikan har blivit stämplad som. Jag tror alltså inte alls att journalister mörklägger medvetet, men jag tror att man inte riktigt vågar skriva negativa aspekter av ämnet.